大家好！今天让小编来大家介绍下关于外观设计专利类似产品_外观设计专利类似产品是什么的问题，以下是小编对此问题的归纳整理，让我们一起来看看吧。

文章目录列表:

• 1、外观专利侵权的判定标准
• 2、外观设计专利侵权判定标准是什么
• 3、外观设计相似设计可以分别单独申请专利吗
• 4、如何认定侵犯外观设计专利权的行为

一、外观专利侵权的判定标准

二、外观设计专利侵权判定标准是什么

一、 外观设计专利 侵权判定标准是什么? (1)被控侵权产品的外观设计与 专利 外观设计完全相同，就认定前者落入了 专利权 的保护范围， 专利侵权 成立。 (2)被控侵权产品的外观设计在要部上与专利外观设计基本相同，整体上属于近似，将可能根据等同原则，也认定专利侵权成立。 (3)被控侵权产品的外观设计与专利外观设计在整体上既不相同，也不近似，就认定被控侵权产品没有落入专利权的保护范围，专利侵权不成立。 二、外观设计专利侵权的判定方法，也有三个步骤： 1、确定外观设计专利权的保护范围。根据 专利法 第五十九条第二款之规定，其保护范围，以表示在外观设计 专利权人 在申请外观设计专利时向专利局提交的图片或者照片中的该外观设计专利产品为准，包括主视图、俯视图、侧视图等。其中主视图最为重要，因为它最能体现该项外观设计的美感。在确定外观设计专利权的保护范围时，还要注意从这些视图中找出能够体现该项外观设计美感的各项要素。 2、确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品。中国法官的认定方法，通常是以产品的功能、用途作为标准，同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的，就可以确定二者是相同或者类似商品，并继续进行下面3的比较。如果二者在功能、用途上不相同，可以认定二者既不是相同商品，也不是类似商品，到此就可以结束我们的侵权判定步骤，认定专利侵权不成立。 3、将外观设计专利与被控侵权产品进行对比。即以普通消费者的眼光，对被授予专利的外观设计与被控侵权产品的外观设计进行要部观察，整体判断。 三、专利侵权的 民事责任 是怎样的? 根据我国 民法典 和专利法的规定，侵犯专利权的民事法律主要有停止侵权、赔偿损失、清除影响等。 1、停止侵权 所谓停止侵权，是指侵权人应当停止擅自制造、使用、许诺销售、销售、进口专利产品或者使用专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依该专利方法直接获得的产品的行为。 2、赔偿损失 专利权是一种无形财产，当这种财产受到侵犯，并给权利人造成经济上的损失时，专利权人或者利害关系人有权依法要求侵权人赔偿经济损失。赔偿损失的计算方法： (1)以专利权人因 侵权行为 受到的实际经济损失，作为损失赔偿额。 (2)以侵权人因侵权行为获得的全部利润额作为损失赔偿额。 (3)参照专利许可使用费数额的倍数合理确定损失赔偿额。(1-3倍专利使用费，由法官根据具体案情确定) (4)定额赔偿人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素，一般在人民币5000元以上30万元以下确定赔偿数额，最多不得超过人民币50万元。 3、消除影响 消除影响主要是责令侵权人通过新闻媒介，如在报纸报纸、杂志上发表声明，或者在广播、电视中发表讲话、声明，承认其侵权行为，并作出不再侵权的保证。 以上几种承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 由此也应该能够总结出，其实外观设计专利侵权，并不单纯的说该产品的设计和受专利保护的外观设计完全都是一样的才可构成侵权，整体上相似或者基本相同的也是有可能已经构成了侵权的。只不过，一般的外观设计专利侵权的法律责任都是民事赔偿以及消除影响等办法。

三、外观设计相似设计可以分别单独申请专利吗

一件外观设计专利申请应限于一项外观设计。同一产品两项以上的相似外观设计，或者用于同一类别并且成套出售或者使用的产品的两项以上外观设计，可以作为一件申请提出。
相似外观设计申请首先需要满足的第一个限定条件，是相似外观设计必须属于同一产品。不属于同一产品的外观设计，即使其外观特征完全相同也不能在一件申请中提出。对于满足同一产品的外观设计，在判断是否构成相似外观设计时一般遵循以下三个步骤： 1． 认定基本设计 2.确定相同或者相似的设计特征 3.对是否构成相似的外观设计的判断 在专利权转让中，外观设计专利既可以整体转让，也可以单独转让，并从中受益。
如果您想商标注册、专利申请，可以联系济宁雨辰知识产权代理有限公司。

四、如何认定侵犯外观设计专利权的行为

外观设计专利是指对产品的形状、图案或其结合以及色彩与形状、图案的结合所做出的富有美感并适于工业应用的新设计所享有的专利，是受我国《专利法》保护的。那么，侵犯外观设计专利行为该如何认定呢？下面八戒知识产权就为您解答相关疑惑。侵犯外观设计专利行为一、属于同类产品是进行外观设计侵权判定的前提。（一）外观设计专利侵权判定中，应当首先审查被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品。不属于同类产品的，不构成侵犯外观设计专利权。（二）审查外观设计专利产品与侵权产品是否属于同类产品，应当依据商品销售的分类习惯和客观实际情况，并参照外观设计分类表（《国际外观设计分类表》）对二者是否属于同类产品作出认定。（三）同类产品是外观设计侵权判定的前提，但不排除在特殊情况下，类似产品之间的外观设计亦可以进行侵权判定。二、普通消费者的眼光是外观设计侵权判定的标准。（一）进行外观设计专利侵权判定，应当以普通消费者的眼光和审美观察力为标准。（二）普通消费者作为一个特殊的消费群体，是指该外观设计专利同类产品或者类似产品的购买者或者使用者。三、整体观察、综合判断是外观设计侵权判断的主要方式对被控侵权产品与专利产品的外观设计进行对比，应当进行整体观察和综合判断，看两者是否具有相同的美感。1、如果两者的全部构成要素相同或相近似，法院应当认为两者是相同的外观设计。2、如果两者的全部构成要素不相同或不相近似，法院应当认为两者是不相同的外观设计。3、如果构成要素中的主要部分（要部）相同或相近似、次要部分不同，应当认为两者是不相同的外观设计。4、产品的大小、材料、内部构造和性能通常不能作为二者不相同和不相似的判定依据。但是，可以考虑各部分之间的比例因素。

   以上就是小编对于外观设计专利类似产品_外观设计专利类似产品是什么问题和相关问题的解答了，外观设计专利类似产品_外观设计专利类似产品是什么的问题希望对你有用！

   免责声明： 1、文章部分文字与图片来源网络，如有问题请及时联系我们。 2、因编辑需要，文字和图片之间亦无必然联系，仅供参考。涉及转载的所有文章、图片、音频视频文件 等资料，版权归版权所有人所有。 3、本文章内容如无意中侵犯了媒体或个人的知识产权，请联系我们立即删除，联系方式：请邮件发送至 cnc1698@l63.com