便携式投影仪，又被称为口袋式投影仪，巧妙地运用了3M LCOS RGB三色投影光机和 解码技术，将原本庞大的投影机经过产品设计精巧化、便携化。它让投影技术不再遥不可及，而是融入了我们的生活和娱乐，成为我们便携的伴侣。这款小巧的投影仪，犹如一个迷你的魔法师，将绚烂的画面投射在各种墙面上，让观者沉浸在丰富多彩的世界中。便携式投影仪，让科技与生活同行，让想象与现实交织。

　　基本概念：

　　通常对投影机对2个方面有一定的限制：

　　1. 尺寸：轻巧便携，宛如掌上广东会，轻松放入口袋，随时随地畅享阅读乐趣。

　　2.电池续航方面，设备需具备至少1-2小时的不插电使用时间，确保在忙碌的生活中也能随时随地享受影音娱乐。在轻量化设计上，它的重量通常不超过0.2Kg，轻盈便携，甚至一些产品不需要风扇散热或仅需超静音风扇，有效降低噪音干扰。其小巧的体积可轻松放入口袋，随身携带。最值得一提的是，它的屏幕投影尺寸可达40-50寸或更大，因此也被亲切地称为微型投影机或口袋投影机，为此产品设计我们的生活带来更多便利与乐趣。

　　与传统投影仪相比：

　　1.便携式投影仪的优势：在于其小巧的体积、轻盈的重量以及方便的携带性。此外，它的发热量低、噪音低，且价格相对便宜。大部分型号支持无线连接，通过软件进行投影，为用户提供了更多的便利。

　　2.便携式投影仪也存在一些劣势：首先，它的续航能力不足，大部分型号的持续时间不超过3小时，这可能会对长时间使用的用户造成困扰。

      3.接口扩展有限，大部分便携式投影仪只提供HDMI和USB接口，而不支持VGA、DVI、DP等接口。 4.流明度和分辨率也是便携式投影仪的短板。大部分便携式投影仪的流明度普遍偏低，价格较低的普遍在500流明以下。

     4.而分辨率方面，大部分机型只支持720P分辨率，屏幕比例多为4:3而非16:9或16:10。

　　总的来说，对于学校、政府单位、公司等固定场所，建议使用传统投影仪。而对于出差或个人使用等需要便携式投影仪的情况，建议选购流明度高、分辨率高的产品。

　　适用领域

　　1. 电视的得力助手：部分机型内置CMMB功能，让你在享受电视节目的同时，也能连接机顶盒，白天如21英寸电视般清晰，晚上则化身为60-100英寸的家庭影院。不过请注意，由于亮度与分辨率的限制，白天观看需靠近投影面。这一巧妙设计，不仅打破了观影的空间束缚，还让你在山间湖畔，都能与心爱的人共享影音时光。

　　2. 商务出差的得力助手：便携式投影仪小巧轻便，便于携带。当需要展示电脑或手机内容时，只需连接投影仪，即可实现演示。它是你商务出行、展示交流的得力助手。

　　3. 私人空间的好伙伴：在宿舍或狭小的私人空间里，没有电脑也能享受影音娱乐。只需投影手机内容，无论是看视频、浏览图片，都能得到大屏幕的享受。再也不用紧盯着手机小屏幕了。

       技术分类

　　大家如果对投影机有所了解，就会知道其工作原理：它通过发出光，经过一系列精密的光学照明系统，将光均匀地照射到显示芯片上，信号通过电路系统在显示芯片上实现色阶以及灰阶，最终显示出图像。然后，投影前端的投影镜头将这个图像放大并投射到相应的屏幕上。在这个投影系统中，光学部分主要分为成像光学系以及照明光学系，其中最为关键的元器件则是显示芯片以及照明组件，也就是光源。

　　因此，我们可以从两个方面对便携式投影仪进行分类：从光源的角度，微型投影可分为LED和激光光源。若从显示芯片角度分，则可分为LCoS技术以及DLP技术。同时，LCoS对色彩的实现方式又分为色序型以及彩色滤光型两种方式。

　　另外，手持投影机可以根据其多媒体影音解码和内存装置功能分为两类：多媒体式和非多媒体式。多媒体式投影机自带内存储存空间，甚至可以扩展，并且能够自动影音解码播放影音文件。而非多媒体式则与传统机相似，必须要与电脑链接才能投放。

　  技术指标

　　1. 尺寸：设备的大小，直接影响携带和使用体验，是微型投影仪的一项重要指标。

　　2. 光电效率：这是衡量微型投影仪性能的关键因素。它表示单位功耗下能输出的光通量，也即每瓦能产生的亮度。对于传统的投影仪来说，亮度往往是关键指标，但微型投影仪则需要综合考虑亮度、电池续航和散热等因素。因此，对于微型投影仪来说，亮度效率显得尤为重要。

　　3. 分辨率：芯片的分辨率决定了投影画面的清晰度。例如VGA（640*480）和QVGA（320*240）等不同规格，将直接影响投影画面的质量和观感。

　　4. 色纯度：色彩的表现力是影响观影体验的重要因素。通常使用NTSC的色域范围来衡量色纯度，色纯度越高，色彩表现越丰富，画面质量也越高。

　　5. 对比度：对比度是衡量图像易分辨力的指标，简单来说就是显示亮态和暗态的比值。对比度越高，图像的层次感和清晰度就越好，越能呈现出丰富的细节和色彩。

　   主要技术

　　谈及DLP技术与LCoS技术，宛如两颗璀璨星辰在投影技术的浩瀚夜空中争相辉映。它们在会议室和教育领域的商用投影机中展开了激烈的角逐。尽管在微型投影领域，它们的原理大体相似，但由于实现方式各异，仍有许多不同之处。接下来，我们将从多个技术指标入手，详细比较这两种技术的优劣。

　1.让我们从尺寸谈起。这两种技术最终呈现的产品尺寸旗鼓相当，并无明显差异。然而，从芯片角度来看，LCoS主要依赖于标准的液晶封装工艺，通过ITO玻璃印刷实现电路。而DLP的微反射镜阵列则是机械化的实现方式，每个微反射镜像素下都隐藏着复杂的机械结构。因此，当像素点距逐渐减小，对工艺的要求便愈发严格。与LCoS相比，DLP的工艺挑战显然更为艰巨。

　2.我们谈谈光电效率。在亮度效率方面，两种技术不分伯仲，每瓦的光输出均可达到7、8个流明。然而，从技术本质上讲，LCoS对信号的要求可直接通过电路接入。而DLP由于其机械实现方式，在承载DMD芯片的主板上，还需额外的处理器和内存，这部分功耗在光引擎整体中始终难以避免。这可以说是DLP技术在效率上的一个软肋，特别是在手持投影整体系统中，考虑到散热问题，LCoS芯片的优势愈发明显。相对而言，LCoS的功耗可做到小于0.1W，长远看来，LCoS在这方面也具备一定的优势。

　3.说说分辨率。与尺寸相同，DLP在提升分辨率方面面临着对工艺的高标准要求。从第一代的DLP光引擎可见，320×480的分辨率已落后于LCoS的640×480。虽然在第二代推出了800×480的芯片，但仍不及LCoS技术。单纯从技术角度看，LCoS在分辨率的发展前景上似乎更胜一筹。

　4.谈到色纯度，LCoS通过技术进步，已与理论实现方式基本一致，因此色纯度上已与显示器和电视相差无几。

　5.对比度方面，DLP通过微反射镜反射光线，而LCoS则是通过液晶扭转实现光开关。在开关完全上，液晶一直存在暗态漏光问题。与传统商务投影机类似，DLP在微型投影上的对比度优势依然存在。但由于外界光线对微型投影的对比度影响较大，DLP的对比度优势相应削弱。另外，如3M公司的特殊PBS材料，其对比度也能做到250:1,与DLP技术的500:1相差无几。

　6.最后从产业角度分析，DLP作为Ti独有技术，产业不确定性较大。而LCoS则有多家公司竞争，并在未来技术发展上展现出巨大潜力。由于其独特的半导体产业基础，预计LCoS将大有作为。

　　综上所述，长远来看，如果Ti公司没有重大技术突破或良好市场策略，随着微型投影产业的迅猛发展，LCoS可能会在技术上占有优势。就像在广阔的星空中，每一颗星星都有其独特的轨迹和光芒。在这个充满无限可能的领域里，我们期待着LCoS和DLP技术的精彩对决和共同进步。

　　光源

　　LED和激光光源，这两种技术如春笋般崭露头角。LED技术突飞猛进，已经深入到照明、家电、IT产品、行业设备等各个领域，不仅提升了产品的性能，更为节能环保做出了巨大贡献。对于投影机而言，随着LED技术的不断提升，它也即将开启一个新的产业应用时代。

　　LED，全称为Light Emitting Diode，即发光二极管，是一种能够直接将电能转化为可见光的固态半导体器件。它具有易控制、低压直流驱动、色彩表现丰富、使用寿命长等优点，因此被广泛应用于城市工程、大屏幕显示系统中，甚至在液晶显示器和液晶电视中都已经得到了广泛的应用。尤其在LED进入液晶电视应用后，随着LED产业在显示领域的壮大，LED的发展也呈现几何级数增长，各个方面如成本、效率、产业链等都已相当成熟。相信在微型投影行业中，LED也将大放异彩！

　　而激光作为手持投影光源技术的另一种选择，Microvision公司是该技术的主要代表公司，于2009年推出了激光光源的微型投影仪。就激光光源而言，其成像效果普遍优于大部分采用LED光源的投影仪，但在成像方面存在散斑问题。此外，高昂的成本成为制约其商业化的主要瓶颈。而且，由于激光本身对人眼的安全性问题，在微型投影主要的消费电子市场，其推广难度也可想而知。

　　总体来看，在成本未大幅下降的情况下，短期内激光光源难以与LED光源相提并论。虽然激光在成像质量上具有优势以及可以自动聚焦功能，但LED在成本、产业化、安全性、产业链等方面都有激光无可比拟的优势。随着LED技术的迅猛发展，这些优势在短期内预计难以被激光广东会(中国) -官方网站。

便携式投影仪设计案例》点击