大家好！今天让小编来大家介绍下关于工业设计产品评价_工业设计产品评价报告的问题，以下是小编对此问题的归纳整理，来看看吧。

文章目录列表:

• 如何评价iPhoneX的工业设计
• 产品设计可用性或易用性评价的一般标准有哪些
• 如何评价一款产品的工业设计好坏？
• 懂得产品设计评价的作用

如何评价iPhoneX的工业设计

砍掉实体Home键、去掉指纹识别、纵向的双摄像头以及它的刘海儿设计和异形全面屏，这就是iphonex最大的改变。它的改变让人觉得猝不及防，完全颠覆了历代iphone外观谨慎升级的形象。
老实讲，第一眼看上去给我的感觉比历代iphone来的精致，也许是不锈钢边框的加持？真的很亮眼，手感绝对很赞，被诟病的重量于我而言还能接受，5.8寸的屏幕塞进这么小的机身难能可贵，更重的因素怕是因为以往苹果的感人屏占比所导致的吧。
竖排双摄的圆角犀利，机身手感圆润，这一切都彰显了苹果无与伦比的强广东会业设计底蕴和产业链的强大，诺基亚倒下了，索尼对于造手机爱理不理，三星困境中迷茫，我们似乎很难看到有一家能够在工业设计上和苹果相抗争的公司。
但是成也萧何败也萧何，苹果激进的刘海设计以及高昂的售价，是导致消费者不买账的缘由。为了屏占比做出的妥协，取缔指纹识别，加入听起来很厉害的面部识别，略微有些落后的边框宽度在圆润的不锈钢边框衬托下有些不那么引人注目。
但是，这块与众不同显眼耀眼的屏幕，实实在在被刘海遮了头，平心而论，稍微有些强迫症的人是真的很难适应这样奇怪的屏幕造型，苹果软件对这块屏幕做出了优化，但是日常使用看电影玩游戏，恕我直言很难不被额头那一大块黑边所吸引住，实实在在的惹人厌烦。
我宁愿相信面部识别是苹果为了改变市售机型的大众脸推出的新功能，很花哨。既然能够为了面部识别模块而妥协，我们试想一下可不可以接受一下椭圆形的指纹识别？我这样说会不会被果粉打死……或者说做成这样？
减少一点屏占比可以吗？我不介意的，看似利用了两边的屏幕空间，我宁愿你多出来，加入双前置摄像头。
苹果这些年的发展充分显示了库克强大的商人本质，而今年的新iphone销售也应该能让他清醒清醒？乔帮主的跨时代iphone奠定了苹果的霸主地位，库克让这个帝国成为世界第一。
但是正因为如此，正因为如此，正因为如此！你是苹果啊，为什么我感觉这些年你在退步呢？你号称有强大的工业设计能力和先进的生产水平以及超前的技术储备，可是为什么我每每感觉你在走安卓的后路呢？每代iphone升级那么保守，你这么有钱为什么不多研究研究新的功能呢？诺基亚的水滴屏你拿来用，htc的指纹识别和双摄你收入囊中，号称的面部识别安卓早就有了尽管你怎么强调功能还不是差不多……

产品设计可用性或易用性评价的一般标准有哪些

易用性(Usability)指的是使用者能够使用某样工具来达到某个特定目标的容易程度，常见的中文翻译有优使性、使用性、易用度、易用性、好用性、可用性等等，其中较常见的为优使性和可用性。优使性感觉上像是优越的使用、还是优化过的使用，在词汇上模棱两可有模糊地带;可用性的说法则像是仅分成可以用和不能用两种状况。可用性 是衡量使用者体验质量的尺度。
“可用性”也表示产品开发期间改进易用性的各种方法。它整合了多种元素，如设计、功能、结构、信息体系等。他的定义是模糊的，相对的。
一、系统状态的能见度( Visibility of system status)
二、系统与真实世界的关联性(Match between system and the real world)
三、使用者的操控自由(User control and freedom)
四、一致性和标准(Consistency and standards)
希望采纳 谢谢~~~~~~~

如何评价一款产品的工业设计好坏？

好不好主要还是看是否受到消费者的喜欢

懂得产品设计评价的作用

懂得产品设计评价的作用:具有 设计教化与传播 作用③对 设计 价值创造活动,具有实际的 调节 作用 ; ④对 设计学学科 (设计史、 设计理论、 设计评论 ),自身的发展...

       以上就是小编对于工业设计产品评价_工业设计产品评价报告问题和相关问题的解答了，工业设计产品评价_工业设计产品评价报告的问题希望对你有用！

       免责声明： 1、文章部分文字与图片来源网络，如有问题请及时联系我们。 2、因编辑需要，文字和图片之间亦无必然联系，仅供参考。涉及转载的所有文章、图片、音频视频文件 等资料，版权归版权所有人所有。 3、本文章内容如无意中侵犯了媒体或个人的知识产权，请联系我们立即删除，联系方式：请邮件发送至 cnc1698@l63.com