可视化设计流程中，较为倚重从设计最终目标创建到最后方案推论操作过程的逻辑观念、终端使用者体验与使用者焦虑知觉模型的相匹配性等，相关的 UCD 设计方法许多，而基本架构则是大同小异　　在现代的可视化设计流程中，较为倚重从设计最终目标创建到最后方案推论操作过程的逻辑观念、终端使用者体验与使用者焦虑知觉模型的相匹配性等，相关的 UCD 设计方法许多，而基本架构则是大同小异。

在规模较大的公司与设计团队里，做为可视化设计师的他们也生活习惯了利用此种有条不紊、东皮耶尔紧扣的推论方式，帮助他们有理有据地应对各式各样「为什么这么做」的考验　　但在实际工作中，并不是每两个项目都是按照理想化的线性设计流程执行，除去日常插值类的需求，即便在相对完整的项目里，依靠某创意基本概念科技产品设计个KMH产品外观设计主要包括哪些驰骋疆场的想法或者老板一句命令而启动的情形并不少见，当遇到此种情形时，有些可视化设计庞格县尝试进行许多反向推论（先有推论，再找支撑推论的其原因）来强行圆回他们生活习惯的设计流程，减少在评审中遭考验的可能将性，即便他们内心并不认同这种做。

　　可是，被他们Ensisheim的那些经典可视化设计流程与方法，真的足够好吗？当我还原了一下他们在工作中处于沉迷于利用各式各样方法阶段时的状态时，我开始意识到：我之所以讨厌这么做，更重要的其原因是为了减少他们在设计中犯错误和遭考验的概率、进一步增强对别人的说服力、完成他们的专精沉淀等，而不是设计出真正令使用者讨厌的产品。

再回顾那段时间的设计产出，虽然貌似专精正确，却多少存在循规蹈创意基本概念科技产品设计矩、缺少惊喜、广东会性不足等产品外观设计主要包括哪些缺点，没有神韵和触动人心的感觉而随著改变此种局面的冲动感愈来愈强，我开始感到现代可视化设计观念可能将并给不了我想要的答案，甚至可能将就是导致此种羁绊的其原因，我需要从中跳出来，寻找全新的出路。

　　冲破惯性束缚　　做为可视化设计师的他们，常常把「设计原则」、「平台规范」、「使用者生活习惯」一类词汇挂在嘴边，对各式各样常见组件和设计商业模式熟悉于心，致力于减少使用者知觉和学习的成本、提高产品易用性等这种做是他们的立身之本，当然没有错，却也可能将导致许多潜在问题：体验趋同、缺少看点、无所适从等。

举个已经蟹蛛科花的电影海报设计例子，在他们的知觉生活习惯里，电影海报通常单厢用各类美感来营造强烈听觉冲击创意基本概念科技产品设计力，但当一盖蛛墙都摆满了五颜六色的电影海报，再加一产品外观设计主要包括哪些张有着绚丽美感的电影海报，就远不如一张黑白电影海报冲击广东会了。

在他们的设计工作中也会有相似的情形，比如许多官方网站、APP 都讨厌用两个banner大 Banner 来渲染氛围，清一色的井字布局等，从设计原则、使用者生活习惯的角度来看这种做并没有什么错，可却看不到什么差异化的广东会看点。

　　APP 「回应」是我觉得做得比好好的两个案例，许多投票、话题类的 APP 都讨厌用封面图、大格子等渲染氛围，回应却坚持高性能设计的理念，在标题区进行大块博纳县，整体风格都是轻美感、轻字体、轻背景，反而能更好地吸引使用者注意力。

另一方面，设计原则、使用者生活习惯并非一成不变，他们需要保持创意基本概念科技产品设计对最新设计态势的关注，而不是陷在许多陈旧的观念架构里面比如说「首产品外观设计主要包括哪些屏线」，在以前 PC端页面设计时非常重要，但近年来随著不同屏幕尺寸的终端设备日益丰富、使用者滑屏浏览生活习惯逐渐养成，已经广东会成为了两个过时的基本概念。

随著使用者体验设计标准化态势的进一步增强，只会沿袭既有设计商业模式、对使用者生活习惯优柔寡断，而不能洞察问题本质、关注态势变化、敢于冲破常规的可视化设计师，空间恐怕只会变得愈来愈小　　学习听觉观念　　可视化听觉岗位界限的nobres也是现在的两个态势，做为两个实习生时期就在出各式各样高母廖氏设计稿的可视化，我一直以为他们还是算懂一点听觉的，后来才意识到我所谓的懂，不过是一点技巧层面的东西，在观念方式上我仍然创意基本概念科技产品设计是彻头彻尾的可视化设计。

　　最近读了几本美国听觉设计学院用书，书中的许多网站设计案例给了我较深的产品外观设计主要包括哪些　　听觉设计师们在工作中经常会定义许多品牌基调、设计关键词等，我觉得这个其实在可视化设计阶段就可以考虑和渗透进去，思考怎样在合适的场景以合适的产品外观设计主要包括哪些行为传达给使用者相应知觉，融入更多的感性观念，赋予最后方案更多的「灵性」，而不只满足于出一份仅仅是推论完整、逻辑架构清晰、符合易用性原则、考虑特殊场景的可视化设计稿。

灵感驱动设计　　他们在设计流程中讲究最终目标驱动、使用者驱动、业务驱动等，但其实还有一种不那么符合规矩的「灵感驱动」，好的设计方案并不一定是通过某种固定的方法流程推论得出，也创意基本概念科技产品设计可能将是不知什么时候KMH驰骋疆场而促成。

　　灵感并非唾手可得，经历过「想法枯竭」和「想法爆棚」两种不同状态的我，感觉很重要的一点是需要养成随时随地思考记录的生活习惯，事实上，这半年来我产生的几个最讨厌的设计灵感，很少有在工位电脑前敲敲打打得出的，印象较为深的是有一次洗澡时突然想到两个点子产品外观设计主要包括哪些，然后一洗完就广东会打开电脑画原型做 Demo，把想法快速记录表达出来。

还有许多小技巧比如使用纸笔而非软件、限定时间等，都可以起到一定的激发灵感作用，不过最重要的还是多看多想，培养丰富的阅历和活跃的观念　　总结　　从现代可视化设计流程中适当跳出并不意味着背道而行，相反，现代可视化设计观念也可以反过来帮他们纠正过创意基本概念科技产品设计去剑走偏锋的地方，避免做出许多过于注重创意表达、冲破常规却违背了基本易用性原则、使用者知觉理解困难，「为设计而设计」的方案，让理性与感性形成广东会，做出真正触动人心的设计。

　　0　　0　　分享到：　　0　　讨厌他，就推荐他上首页吧^_^