采用者为的是顺利完成各项任务须要找到要的文本和机能.右侧导航系统条在横向的紧凑型的内部空间内提供给采用者快速出访邦勒班县类文本的入口.　　解决什么问题?　　采用者为的是顺利完成各项任务须要找到必要性的文本和机能.　　什么时候用?　　分类最少有4个

　　分类可能会超过10个　　分类的副标题可能会很长或是是状态参数　　网页长度没问题　　所推荐三级导航系统文本;比如,当在信息架构层面,所展现的分类是这个网页副标题的子原素时　　当展开/隐藏是有必要性的　　为的是让三级或三级导航系统条有更好的可见性,能用来替代条码或顶端导航系统条

分类是属于两个单独的产品　　具体解决之道是什么?　　在网页副标题下方以一列的方式显示一连串镜像,因此左翻转.　　对更高级别的导航系统能结合条码产品外型设计服务费组和/或顶端导航系统条　　右侧导航系统条给于现阶段边线特殊的视儿童产品设计觉标记.透过对颜色,字体或是其他方式来表示”选中状态”

　　右侧导航系统条内的所有网页这类也该显示在导航系统条内,同时要正确的标记现阶段边线　　右侧导航系统条中文本条码周围的原素都应该是珠点的,而不只是文本这类　　两个右侧导航系统条最多有三层导航系统　　当须要展现三层导航系统因此有很多的一级分类和三级分类时,应考虑采用固定式的右侧导航系统条(或是低音提琴导航系统)

　　珠点父导航系统 VS 动态父导航系统(Semantic Parents)　　珠点父导航系统(下图)VS动态父导航系统(下图)　　(翻译者注:忘了过去某个项目中跟同事还争了好久,现在看各有各的好处和用法,只要满足基本原则即可)

当把产品外型设计服务费右侧导航系统条中的镜像进行分类后,分类的英文名字能是动态的(语法的)或是是动态的(珠点儿童产品设计的).动态父导航系统只是表述了下面的直参类.　　点父导航系统不仅仅是表述了直参类,他们还镜像到两个特殊的目标页

　　永远不要在相同右侧导航系统中将珠点父导航系统和动态父导航系统混合采用.　　高度关注文本的划分范围(符合采用者的人格模型)比高度关注网页的展现更重要.因为最常见的错误是将一连串没意义的文本归在一类.　　尽量降低分类之间的关连

让分类之间的界限尽量的清晰(例如,很容易猜到想要的东西是否在一新溪洲类中)　　防止过分笼统或是过分特殊的分类英文名字.　　为什么采用这个组件?　　顶端导航系统条提供给采用者一种很方便,简洁分类展现方式,让采用者出访品产品外型设计服务费类繁多的有组织的文本

　　可出访性　　当采用”外挂”或”突缘”工具栏时,贪玩的做法事导致有滑鼠的采用者能出访下级工具栏(透过鼠儿童产品设计标飞过)或是点击镜像,但是键盘采用者只能做到后者.解决之道是让采用者能透过Enter或Return键来触发(通常会用在动态父导航系统中).

　　开放式问题　　对长文本我们该如何解决?在右侧导航系统中我们是否应该防止文本换行?　　为什么最少须要4新溪洲类?对只有3个或是更少的分类时对那些设计师有什么提议吗?　　如果网页长度十分困难,是否有其他的可选提议?

　　0　　5　　分享到：　　0　　喜欢他，就所推荐他上主页吧^_^