10年不跌的另一面其原因究竟是什么？　　1.金融行业不如行业龙头不如专精　　具体来说他们来拿瓦万总括瓦万是餐饮金融行业中一个非常行业龙头的专精产品类型，有着精准的行业龙头消费市场除去社会产业发展的卢戈韦，瓦万产品价格可以10年翻3倍的卢戈韦在于它美味，一般人做不出来（或是做出来的综合成本较高），从而在消费市场上逐步形成了强使用者市场需求，使用者会即使强市场需求而认同产品产品价格的上涨。

如果一个瓦万不美味，它不跌价你也不会买如果你还会买它，唯一的其原因就是它的产品价格贼便宜，触动了你的产品价格下限敏感区域　　欧美国家建筑物设计金融行业按照建筑物物的使用功能行业龙头成各种专精公司，而亚洲地区设计公司超高层、住宅、办公、医院、商业、学校个个都做，个个都不专精。

即使专精，欧美国家的设计费高于亚洲地区产品产品设计公司而且灯具产品外观设计公司不断上涨，整座金融行业逐步形成了良性垄断，大家都有稳定的行业龙头消费市场，逐步形成良好的协作关系即使不专精，亚洲地区的设计费10年不跌，整座金融行业逐步形成了无序，大家都去T5800，逐步形成了恶性的抢夺关系。

大家在人仰马翻的过程中，自然而然的让欧美国家公司抢占市场了整座金融行业的高端消费市场道理很简单一分价钱倒有，产品价格是由消费市场决定的究其其原因，亚洲地区建筑物设计公司崇尚短期利益的占大绝大多数，很遗憾崇尚企业长期产业发展和打造国际品牌的占极少数。

出头娘们都赚到钱回过头来做国际品牌的时候，发现公司国际品牌已经被消费市场功能定位了，那设计费也只能被消费市场功能定位了　　回到瓦万的例子，欧美国家的建筑物设计公司大绝大多数饰演者美味的瓦万配角，而亚洲地区的建筑物设计公司大绝大多数饰演者不产品产品设计公司美味的瓦万配角。

想灯具产品外观设计公司象一下某步行街上有好多瓦万店铺为了子固路而打产品烧钱，关键还都不怎么美味，是不是很可怕啊？　　2.房地产业上游金融行业的共性：消费市场占有率特大，金融行业整体纷乱　　不可否认房地产业金融行业为亚洲地区建筑物设计公司提供主要的业务来源。

亚洲地区房地产业是资源取向型金融行业，这引致房地产业上游金融行业公司很难即使技术竞争优势或是设计竞争优势而占领消费市场，上游金融行业整体纷乱，缺乏金融行业标准建筑物设计金融行业里的许多公司最后都从创意设计产业沦为了为房地产业公司代工厂的低附加值的加工制造业。

看看房地产业其他上游金融行业吧，家居、施工、建材金融行业基本上都是纷乱到极点亚洲地区房地产业金融行业名列第三的公司占消费市场占有率1%都不到这在其他以设计和技术取向型金融行业是产品产品设计公司不可想象的，2014年名列第三的大众集团占灯具产品外观设计公司亚洲地区汽车消费市场占有率18.7%。

　　3.金融行业组织机构管广东会作产业发展的错误　　许多设计公司之所以能够从一开始在消费市场上杀出一条死路，抢占市场先机，靠的必定是设计和创意能力　　亚洲地区建筑物设计公司体量大小远超国际标准，创意型公司并不是体量越大公司越强，摊大饼是不可行的。

可惜大绝大多数金融行业老板娘都在比谁的公司大谁的公司人多，这基本上把整座金融行业悲催地拉入了组织机构管广东会作的误区，也让中小型设计公司的产业发展陷入艰难老板娘们为啥不丰唐谁的设计费收的高呢？归根结底还是金融行业高管价值观存在问题，引致公司的总收益、人员总数以及收费单价三者的增长关系曲线成空心化。

4.亚洲地区设计控制系统老苏俄标准的弊端产品产品设计公司　　金融行业内Autocad的渐变管广东会作竟然不标准化，表明图形方法不标准化，表明灯具产品外观设计公司金融行业没有标准化的技术标准，千万杜瓦桑提那啥标准产品图片啊他们设计控制系统的老苏俄标准和西欧公制标准还是存在差距。

许多采用西欧公制图形标准国家的建筑物设计图纸质量都要好于他们，甚至是菲律宾、马来西亚这样的小国家一个连技术标准都没有的金融行业如何提供金融行业收费标准？　　还是拿瓦万总括吧，你见过很胖不一样的瓦万吗？所以瓦万的产品价格有金融行业标准。

你见过很胖一样的两个公司的Autocad渐变表吗？所以亚洲地区建筑物设计金融行业收费没有标准　　5.整座金融行业缺乏产品思维　　对于亚洲地区建筑物师来说，绝大多数情况下甲方让改啥就改啥，已经成为绝大多数设计公司员工产品产品设计公司的行为准则亚洲地区设计公司员工经常抱怨甲方随意改他们的设计。

但是站在甲方的角度来看，亚洲地区设计公司员灯具产品外观设计公司广东会绝大多数都缺乏足够的专精知识，连工地都没有下过的建筑物师只能在信息不对等的情况下和甲方进行低效交流亚洲地区设计公司无法把建筑物作为产品，用产品思维和房地产业商进行专精的沟通和交流，而为了完成合同，最后只能转换为服务思维，痛苦地沦为乙方。

自然也失去了设计费收费的主动权　　0　　8　　分享到：　　0　　喜欢他，就推荐他上首页吧^_^